Четверг, 02.05.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 »
Показано 16-30 из 34 сообщений
19. Ёб Твою Мать   (07.06.2003 20:37)
0  
Педюк Федюков сидит у ФСБ не только на зарплате, но и на хую в прямом и буквальном смысле этого слова. Между прочим, совсем недавно и федючачьего комитетика КЗПБ (Комитета Запудривания Полоумных Бабушек) по совершенно не политическим причмнам сбежала одна моложавая дамочка, которой Федюков, разъясняя ей политический момент, куда-то не туда запустил руку и очень сильно этой рукой шевелил. Вот гад, опять ориентацию сменил, за баб взялся!
Так что теперь в подчинении у Федюкова остались только дамочки не менее чем дважды бальзаковского возраста. Из женщин "моложе 60" с Федюковым осталась только Е. Д. Варфоломеева. Ну ей уже нечего терять - Елена Дмитриевна - "деточка" ещё та, пробу ставить негде, заседает в федючьем комитетике, опираясь нижней частью колена о верхнюю часть стола. Нормальных людей там уже не осталось.

18. Гранит   (22.05.2003 01:44)
0  
Всем интересующимся политической жизнью
Сообщаем, что вечером 14 мая на квартире О. А. Федюкова состоялось заседание так называемого “КЗПБ” - Комитета защиты политзаключённых (большевистского). На этом заседании произошёл целый ряд возмутительнейших сцен, достойных худших традиций паноптикума и серпентария. О самой защите политзаключённых Федюков говорил мало, невразумительно и равнодушно, зато выяснению отношений внутри этого самого «комитета» отвёл бтльшуюичастьювремени(бПервая непристойная сцена разыгралась тогда, когда Федюков зачитал заявление ИАЦ ЦК СКМ РФ за подписью А. Ф. Карелина под названием «Бойкот провокаторам», в котором перечисляются лже-подвиги Федюкова на ниве коммунистического движения, а Федюков вполне обоснованно называется «предателем коммунистического движения и провокатором спецслужб».
Собственно говоря, вся деятельность Федюкова по правозащите давно уже свелась к выяснению отношений как внутри «комитета», так и с различными леворадикальными движениями и партиями на тему «кто кому сказал гусака». Не стало бы исключением и это заседание, благо Федюков начал мямлить пространное «контрзаявление», построенное по нехитрому принципу «сам дурак!», что обещало стандартное развитие событий по накатанному сценарию, если бы не случилось то, чего до этого не случалось никогда. Вместо рутинного, традиционного отпора «внешним врагам» Федюкова и неизбежного «одобрям-с» его тошнотворно-посредственного самооправдательного опуса ряд членов комитета - С. Лундин, Г. Алёхин, с незначительными оговорками - В. Басистова - посчитали часть критических замечаний Карелина обоснованными и справедливыми. Заседание переросло в базарную перепалку, в которой ещё один член комитета - Н. И. (просила обозначить своё имя только инициалами), возмущённая барским тоном и хамским поведением Федюкова, - также частично поддержала позицию Лундина, Алёхина, Басистовой. Другими словами, часть этого так называемого комитета открыто выступила против порочного стиля и эпатирующего поведения экс-главы комитета Федюкова и признала некоторые положения заявления ИАЦ ЦК СКМ РФ справедливыми и обоснованными.
Второй скандал разразился после того, как была обнародована бредовитая писанина Федюкова «Наша деятельность в двух возможных вариантах», случайно, в куче прочих бумаг переданная Федюковым тов. Н. И. Бумажонка содержит хамские выпады в адрес членов комитета тт. Алёхина, Лундина и Басистовой, содержит циничные выпады в адрес политзаключённого Федоровича, берётся под защиту троцкистская группировка Бийца. Тов. Федорович, например, прямо обозван стукачом, за что Федюкову следовало бы просто разбить морду. Грязные намёки и выпады личного характера содержатся также в адрес Лундина, Басистовой, Алёхина. Политзаключённым Плево, Губкину и Белашеву приписываются какие-то предупреждения о тов. Лундине. Забавно, что тов. Губкин в своём письме из застенков отзывался о тов. Лундине более чем положительно и, как редактор газеты «СРД», распорядился опубликовать выступление тов. Лундина в одном из номеров газеты. Тов. Плево, находящийся в настоящее время в застенках г. Одессы, обязан тов. Лундину приглашением добросовестного и знающего защитника адвоката и ничего плохого о тов. Лундине не говорил, а Белашев вообще не знает о существовании Лундина.
Подобные грязные измышления про своих товарищей по комитету защиты политзаключённых подловатый Федюков тайком распространял среди других членов Комитета, и только принципиальная позиция Н. И. позволила вскрыть эти омерзительные факты. Проще говоря, это означает, что Феюков стучал одним членам Комитета на других, занимался интриганством и всякого рода дрязгами. А на защиту политзаключённых времени у него просто не оставалось.
Третий скандал разразился после того, как выяснилось, что Федюков встречался с Федоровичем за некоторое время до совершённого им взрыва на Устьинском мосту, пытался инструктировать его, подзуживал и подговаривал его, претендовал на роль руководителя некоей «боевой группы». В свете того, что в своей омерзительной бумажонке о двух вариантах Федюков подло называет Федоровича стукачом, его (Федюкова) зловещая роль действительно сильно смахивает на самое настоящее предательство коммунистического движения провокатором спецслужб, как об этом вполне обоснованно и справледливо пишет тов. А. Ф. Карелин.
Четвёртый скандал разразился тогда, когда старая полоумная ведьма Ленка Варфоломеева сначала пыталась высокомерно поучать одного из членов Комитета - молодую девушку - и после её справедливого возмущения высокомерным и оскорбительным тоном верной сподвижницы Федюкова обрушилась на неё с потоком нецензурной брани, ссылаясь при этом на то, что она (Ленка) на стройке работала. Однако ещё один достойный член Комитета - родственница Федюкова по имени Татьяна - ударила Варфоломееву по спине дверью и вполне заслуженно назвала говном. Между Федюковым и его родственницей на высоких оборотах и в визгливых тонах произошло выяснение отношений, грозившее перерасти в рукопашную схватку. Видя это, благоразумные и щепетильные члены Комитета - Басистова, Алёхин, Лундин, Н. И. и молодая девушка - покинули негостеприимную квартиру, на чём заседание Комитета, собственно говоря, и окончилось.
Следует считать, что Комитет как таковой прекратил своё существование, по крайней мере, в прежнем составе, до тех пор, пока матёрый жучила и интриган Федюков не наберёт из числа наивных и неопытных членов оппозиционных партий и организаций новых временных сторонников. Или до тех пор, пока Федюкову за его скотские выходки и провокационную деятельность кто-нибудь башку не отшибёт. Пока же бывшие члены Комитета Басистова, Алёхин, Лундин предлагают поддержать предложение А. Ф. Карелина об объявлении бойкота Федюкову «как предателю и провокатору», отключить его электронный адрес srd_2017@mtu-net.ru от подконтрольных левым и патриотическим силам сетевых рассылок.
С. Ю. Лундин

17. Red_PestyZide   (25.04.2003 23:10)
0  
Доброго времени суток!
Я хакер, разделяющий ваши взгляды.
Хочу действовать вместе с вами. Был бы в Москве -- подошел бы пообщаться вживую.
Если нужна помощь в компьютерных делах, обращайтесь.

16. Ivan Pomidorov   (29.03.2003 16:36)
0  
“Революционер - человек обреченный. У него нет ни своих интересов, ни дел, ни чувств, ни привязанностей, ни собственности, ни даже имени. Все в нем поглощено единственным исключительным интересом, единою мыслью, единою страстью - революцией”

“Катехизис революционера”, Нечаев С.Г.

Уважаемый Олег Александрович !!!

Со страстью и рвением зачитываюсь публикациями редактируемой Вами газеты. Как мне близки психологически состояния авторов статей, их переживания, мысли. Я внутренне чувствую потребность в революционных изменениях, не только в себе, в первую очередь, но и вокруг. Мне кажется, что в нас самих, в этой стране, в мире, как пел Владимир Высоцкий “…все не так, все не так, ребята”. Прилив энергии молодого тела и здорового духа, сила воображения уносят меня в мир грез, через тернии к вершинам революционных преобразований, во всем - политике, науке, искусстве, в основах морали и общественном устройстве.
Меня просто до дрожи в руках “колбасит” от медлительных, осторожных политиков, революционных на словах лидеров коммунистических партий и течений. Хочется взять большую метлу и вымести весть этот мусор и выбросить на помойку истории.
Когда я встаю утром, мне хочется свежего, насыщенного и сильного ветра, бьющего мне в лицо, бушующего моря и безрассудного риска. Я ощущаю его дыхание практически осознано, я чувствую дыхание природных сил, которые сметают все на своем пути. Я ощущаю их силу и величие.
Для меня иногда даже не важен результат, когда его достигаешь, теряется смысл жизни и твоего существования. Важен сам процесс - риск, скорость, осознание своей силы и возможностей круто изменить свою жизнь и жизнь окружающих. Ты уже не винтик, а рычаг, от которого зависит направленность нашего мира, динамика и вектор процессов, его будущее.

Арест ребят из “Ленинского коммунистического союза молодежи Украины” из гг.Николаева и Одессы и “Комитета защиты политзаключенных” из г.Москвы, первыми поставившими на кон свою жизнь и судьбу ради борьбы за революцию, произвел на меня сильное впечатление. Я предлагаю назвать их не комсомольцами, большевиками или Губкинцами, а - ПИОНЕРАМИ, как это не парадоксально звучит, ведь ОНИ ПЕРВЫЕ, в своем роде. Они первопроходцы, разведчики, что сказать ОНИ - ПЕРВЫЕ.
Я понял, как я был мелочен по сравнению с ними, как не решителен. Как далеки от реалий НАСТОЯЩЕЙ жизни и БОРЬБЫ я и мои товарищи, искавшие суть в ВКПБ, РНЕ и даже в язычестве.
В то же время, опыт не долгосрочного существования их группы, дает основания сделать соответствующие выводы и пересмотреть методы и средства борьбы, особенно меры конспирации при организации работы.
Как на лакмусовой бумажке в политической среде коммунистов проявились как РЕАЛЬНЫЕ люди, так и трусы, предатели, оппортунисты и конформисты, о которых я Вам расскажу следующих своих письмах в деталях и фактах, так сказать из первых рук. Именно они, отказавшись в самый тяжелый момент от своих товарищей нанесли наиболее сильный удар - удар изнутри, деморализовав и расколов на несколько групп свои структуры. Как мы




иногда ошибаемся в людях. Ведь многие из них вели нас в первый бой, являлись нашими вожаками.
Я уже писал Светлане Федоровне, но, по всей видимости, жандармы крепко держат руку на пульсе, вокруг революционеров.
Будем знакомы. В узком кругу мои товарищи зовут меня “Иван Помидоров”. Под таким именем, до личной встречи я буду Вам известен. Такие условия ставит и требует неукоснительного их исполнения наша боевая подруга - гражданка КОНСПИРАЦИЯ. Цена измены ей - арест, пытки, возможно даже смерть. Опыт группы Андрея Яковенко - Анатолия Плево, является прямым тому подтверждением.
Я со своими немногочисленными единомышленниками (нельзя брать всех кто хочет - пусть их будет совсем мало, но это будут надежные, проверенные товарищи), считаем необходимым, продолжить начатое ПИОНЕРАМИ ДЕЛО. При этом, учитывая пристальное внимание к официальным политическим структурам левого толка со стороны жандармов и полицаев, мы будем действовать крайне осмотрительно. Даже наши товарищи по партийным структурам, не должны и будут знать о нашем существовании, даже те, кто больше всех кричит о необходимости оказания помощи арестованным. По всей видимости, лучше даже временно прекратить официальную деятельность и дистанцироваться от наглядной политики. Того требует суровая необходимость. Мы будем группой ПРЯМОГО действия. Мы будем, но нас и не будет.
Связь на первом этапе с Вами и со своими товарищами будем поддерживать через электронные почтовые ящики, созданные в системе “Интернет”. Жаль, что ни у кого из нас нет своего персонального компьютера, поэтому будем посещать “Интернет”-клубы. Пытаемся составить план своих действий, поставить цели задачи (стратегические и тактические), способы связи, методы и формы политический борьбы. В целях координации действий просим оказывать нам необходимую помощь в этих и других вопросах.
О результатах своих акций будем информировать.
С нетерпением ждем ответа и подтверждения получения сообщения.

Значит, или я тихо гасну или - Я, МЫ, ОН, ОНА - вместе целая страна до последней капли крови будем бороться за наше будущее, которое у нас хотят отобрать, за будущее, в рамках С С С Р.

Когда говорят пушки - музы молчат.
С Комприветом. Ваш “Иван Помидоров”
Р.S. Жду Вас по электронному ящику, с которого посылаю это сообщение:
Ivan_Pomidorov@inbox.ru

15. Артем   (14.02.2003 17:11)
0  
История нас оправдает.Мы не губкинцы и не плевовцы.Мы большевики.Ленин и Коба не только на митингах орали...Посмотрим, кто выживет через год.Коммунизм или смерть.Привет Вере Александровне.

14. Стомахин Борис   (16.01.2003 12:02)
0  
В Одессе в 2002 г. коммуняки еще раз доказали, что они - всего лишь банальные грабители и бандиты. Теперь их подельники в Москве, строящие из себя "правозищитников", пытаются слепить из них, видите ли, "полтизаключенных", "страдальцев за идею", "борцов за рабочий класс" и т.п. - из этих обыкновенных уголовников, грабителей ломбардов и ювелирных лавок.. Ограбление ювелирного магазина и убийство продавщицы карается независимо ни от каких "революционных" и прочих закидонов, и это - правильно! Так что - давить краснопузых! ХОРОШИЙ КОММУНИСТ - МЕРТРВЫЙ КОММУНИСТ!!!

13. Член АКМ   (09.12.2002 21:59)
0  
Ерема. В интернете каждый крутой (это поповоду твоих вые..нов). А Губкину срок дали потому, что он отстреленный патрон. Его уже использовали и против КПРФ в 1996 и против комсомольцев. Теперь уже он не эффективен, вот и засадили его в тюрягу.
Ты своими мозгами-то пораскинь! Если бы их провокаторская конторка кому-то мешала, то не Губкина бы сажали, а газету закрыли, митинги запретили. А пока хватают да сажают НБП, АКМ, РКСМ. Зато Федюков со своей психованной командой газету печатает, митинги проводит, за вооруженную борьбу на легальном митинге агитирует. Прикинь, если бы на Антикапитализме кто-то с трибуны к вооруженной борьбе призвал - сидел бы уже давно и безвылазно. А этим провокаторам все позволено. АКМ и Трудовой России запретили после АК-2002 в Москве митинги проводить, заявки не удовлетворяют. Вот зато партизанам - митингуй не хочу.
Так кто опасен для режима?
Думай, Желтый, а то и правда голубым станешь...

12. Антикоммунист   (01.12.2002 23:08)
0  
Тут много болтают о статуте политзаключенных.
Так вот, -любой человек своими взрывами в общественных зданиях подвергает жизнь невиновных ни в чем людей опасности и, вне зависимости от мотивов, он уголовник со всеми вытекающими из этого последствиями.
Политические пусть листовки расклеивают, да демострации устраивают. Мало ли кому чего не нравится, так и сразу людей из-за этого убивать без суда и следствия? Таким прохвостам надо однозначно по самые гогошары и со всей суровость законы влындивать!.

11. Член АКМ   (25.11.2002 11:06)
0  
Что Стомахин, что губкинцы-федюковцы - суки. Провокаторы ФСБшные. Большевики таких расстреливали пачками. Подонки, меня тошнит от вашего сайта

10. Ёб Твою Мать   (25.11.2002 03:07)
0  
Борису Стомахину
Ты пидорас, шлюхин сын, наверное, сам под забором от пьяной привокзальной бляди родился, если нас, детей честных родителей, "ублюдками" называешь. Точно, от бляди! Потому что и сам ты - потомственная блядь. Начинал ты, напомню, в ВКПБ, ушёл от них в РКРП, оттуда - в РРП (троцкисты - уже бляди!), далее, не подмываясь после очередного клиента, - везде: ДС, Соцсопротивление, МУСС, а теперь вот - РКО и Антирусское движение. Начиная с РРП, ты стал долбиться в жопу и брать за щеку, а теперь ещё и "politzek"! На любой зоне тебя, скотина, опустят и отпидорасят, и ни один подкумок не назовёт это "беспределом".
"Антирусское движение" - такое же "антирусское", как твоя мать - честная женщина. Наверное, там полоумная баркашня собралась и РНЕшники, нацисты и великорусские шовинисты, ну и ещё, конечно, - такие бляди, как ты.
Пошёл на хуй. См. мой ник.

9. Стомахин Борис   (21.11.2002 22:21)
0  
Красных ублюдков - давить! Хороший коммунист - мертвый коммунист!

8. Стомахин Борис   (21.11.2002 22:21)
0  
Красных ублюдков - давить! Хороший

7. Верный губкинец-федюковец   (21.11.2002 22:00)
0  
Сергей Соловьев
О «РЕВОЛЮЦИОННОМ» ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ

Кто не работает – тот не ест! Таков общеизвестный коммунистический принцип. А поскольку не есть человек не может, то своим трудом он должен отдавать обществу больше, чем получает от него. Сказанное относится и к такому виду деятельности, как революционная работа. Профессиональный революционер, живущий за счет средств, собираемых с народа, обязан честно служить своему народу, постоянно вести борьбу с антинародным правительством, приближая его свержение. Если же его деятельность бесполезна для народа и представляет собой пустую болтовню, громкую «революционную» фразу, если он не прочь всю жизнь жить при той власти, с которой якобы борется, изображая из себя революционера и кормясь за народный счет, то перед нами не политический деятель, а самый обыкновенный жулик.

Но сегодня у нас в стране, увы, не советская власть. А капиталистические законы и капиталистическая мораль одобряют любой способ добычи денег для прокормления себя любимого. И ведь вот в чем прелесть буржуазной демократии: желание ограбляемого народа избавиться от паразитов вполне может служить источником дохода.

Как при помощи революционной фразы заработать себе на хлеб насущный? Приведем несколько примеров.

В самом центре Москвы каждый вечер вполне открыто собираются деньги «на партизанское движение», т.е. на организацию вооруженных отрядов для свержения правительства. Руководит этим процессом некий И.В. Губкин, не так давно широко рекламируемый в комдвижении, как «политзаключенный». Причем, надо полагать, что этот человек наводит на правительство Путина такой суеверный ужас, что его боятся тронуть пальцем, позволяя ему и его доблестным партизанам действовать вполне открыто. Находясь в здравом уме, трудно поверить в реальность вышесказанного. Но, с другой стороны, обывателю ведь так хочется верить, что какие-нибудь двести рублей спасут очередного Гиганта Мысли, а заодно и Советский Союз, и ему самому ничего страшного и трудного делать не придется. Кроме того, Губкин использовал и материальный стимул, продавая облигации «чрезвычайного займа Верховного Совета СССР» по 50 руб., обещая через полгода вернуть 100 (см.: Совет Рабочих Депутатов, № 1, октябрь 2000). Полгода прошло. О выплате дивидендов, естественно, ничего не слышно. Зато газета «Совет Рабочих Депутатов» с гордостью сообщает, что «целевым образом на партизанское движение израсходовано за период октябрь 2000 г. – февраль 2001 г. 41427 рублей». Радуйся, ограбленный народ! Твой спаситель И.В. Губкин живет хорошо и ни в чем не нуждается.

Другим источником дохода для того же Губкина и его приближенных является сбор средств на защиту так называемых «политзаключенных». По-человечески многим жалко попавших за решетку девушек-комсомолок. Вопрос в том, как Губкин и Кo борются за их освобождение.
Вот статья «Правозащита или борьба за освобождение политзаключенных» (Совет рабочих депутатов), разъясняющая отличие губкинского «Комитета защиты политзаключенных – борцов за социализм» от «Комитета защиты политузников», где председателем А.В. Крючков.

Оказывается нехорошие крючковцы пытаются освободить Н. Ракс, Т. Нехорошеву и др., опираясь на буржуазное законодательство, доказывая их невиновность в инкриминируемых им преступлениях. Не так действуют истинные революционеры-губкинцы. Да, они виновны! Они вас, гадов, били и будут бить! «Взорвать официальное учреждение жандармерии есть подвиг!» И мы, собравшиеся здесь на площади полтора революционера, решительно требуем их освобождения! А если нас не послушают, мы!!!..

Короче говоря, губкинско-федюковский Комитет попросту «топит» своих подзащитных. И это неудивительно. Ведь в случае их освобождения Губкин и Ко лишаются такого замечательного источника дохода. Не при помощи ли таких «адвокатов» осужден на 4 года А. Соколов?

Но было бы полбеды, если бы подобным бизнесом занимался только И. Губкин! Наш следующий герой – широко известный лидер «Трудовой России» В.И. Анпилов.
По меткому выражению одного товарища, Виктор Иванович «постоянно находится в состоянии сбора денег». Причем, собирает он их под маниловские «прожекты» один невыполнимее другого. Не так давно собирались деньги «на советское телевидение». Оппозиционного телевидения не удавалось создать нигде и никому. Это наглядно продемонстрировали события вокруг НТВ. Собирать деньги на то, чего заведомо не будет? – это воровство. Впрочем, планировалось три этапа проекта:

1) создание типографии для печати ежедневной коммунистической газеты (каковой, разумеется, должна была стать анпиловская «Молния»);

2) создание Советского радио;

3) создание собственно Советского телевидения (см. Молния, № 13(143), июль 1997);

Многие люди сдавали деньги в надежде, что, по крайней мере, первый этап удастся выполнить. А чем все закончилось?

«В настоящее время идет наладка оборудования и обучение персонала типографии, построенной на добровольные народные пожертвования в фонд Советского телевидения, что требует дополнительных расходов. Пока в типографии «Трудовой России» мы освоили только печать листовок, газета здесь идет с трудом» (Молния, № 2(234) 2001).

Итак, еще чуть-чуть и заработает типография ежедневной коммунистической газеты. Но мы позволим себе усомниться в этом по следующим причинам.

О завершении первого этапа проекта и закупке компьютерного и типографского оборудования «Молния» сообщала еще в марте 1999 г. (см.: Молния, № 6(188)). Согласно публикуемым в «Молнии» отчетам Фонда Советского телевидения, в декабре 1998 г. было собрано 316516 руб. (см.: Молния, № 181), в январе 1999 г. – 327650 руб. (см.: Молния, № 183), в феврале 1999 г. – 341345 руб.95 коп. (см.: Молния, № 185). И вдруг в марте 1999 г. сообщается: собрано 579521 руб., затрачено на покупку оборудования 203537 руб., остаток 375714 руб. (Молния, № 2(234) 2001).

Таким образом, ясно, что из денег, собранных до февраля 1999 г. на оборудование для типографии не было потрачено ни копейки. Оборудование было добыто каким-либо иным путем. О качестве этого оборудования и его пригодности для печати газеты красноречиво свидетельствует тот факт, что более чем за два года анпиловцам не удалось наладить печать.

В 1997–1999 г. отчеты Фонда Советского телевидения публиковались практически в каждой «Молнии». Они исчезли в конце 1999 г., т.е. во время избирательной кампании «Сталинского блока», поражавшей коммунистическую общественность своим размахом и большими денежными затратами. Так, куда же пошли деньги, собранные на Советское телевидение?

Конечно, правоверные анпиловцы одобрят любые действия пресвятого Виктора Ивановича. Но таковых немного. Остальные же сдавали деньги именно на газету, а не на предвыборные развлечения бизнесмена Анпилова, поэтому им необходимо врать.

Надо сказать, что абсолютно вся деятельность Анпилова насквозь пропитана ложью и лицемерием. Здесь показательно, как лидер «Трудовой России» поступает со своей молодежной организацией. Предпринимателю нужна реклама, а беззубые бабушки таковой сделать не могут. Поэтому и был создан Авангард Красной Молодежи. Перед 7 ноября 2000 г. В.И. Анпилов регулярно выступал на своих «митингах-цепочках», утверждая, что он любой ценой проведет митинг на Красной площади. Не может быть сомнений, что именно он вдохновил АКМовцев на попытку прорыва на Красную площадь. Буржуазные СМИ сделали на этой молодежной хулиганской выходке широкую рекламу «Трудовой России».

Но, как и всякий мелкий буржуй, лидер «Трудовой России» трепещет перед буржуем крупным: а вдруг большой буржуй будет гневаться и топнет на Анпилова ножкой? На всякий случай надо застраховаться, и Анпилов тут же поспешил отречься от своей молодежи.
«По прибытии к месту митинга на площади Революции, у Музея В.И. Ленина группа молодежи АКМ, не поставив в известность организаторов совместной акции, предприняла попытку прорваться на Красную площадь. В среде молодежи были замечены провокаторы, в расцвете сил, не принадлежащие ни к одной из известных партий или движений. Усилиями организаторов акции провокаторов удалось остановить. Однако после митинга ряд членов АКМ был задержан» (Молния, № 23(229), 2000).

Но вскоре стало ясно, что крупный буржуй не будет топать ножкой за эту выходку, тогда Анпилов осмелел, и уже № 25 «Молнии» восхвалял героев прорыва («Прорвемся, ребята!»).
Длительное время существовать без денежных сборов Анпилов не может. И вот на смену Фонду Советского телевидения идет Стачечный фонд России (Молния, № 10(242), 2001). В нынешних условиях организовать всероссийскую стачку не под силу даже профсоюзам. Это наглядно показала кампания против нового КЗОТа. Что уж говорить о почти не имеющей связей с рабочими анпиловской шайке. Перед нами очередной «прожект», очередной обман народа, очередное жульничество. Кстати, и идея не нова. Деньги в Фонд рабочей солидарности (на общеполитическую стачку) собирались еще в 1993 г. (см.: Молния, № 51, февраль 1993).

Итак, пока наивные бабушки продолжают верить в обещанное Анпиловым светлое будущее, их предводитель на собранные с них деньги устраивает себе светлое настоящее.
Зачем я пишу все это? Только ли потому, что мне больно смотреть на ограбляемых этими жуликами пенсионеров?

Дело в том, что уже одним своим существованием все эти коммунисты-уголовники, коммунисты-вруны, коммунисты-предприниматели служат верную службу буржуазному режиму. Сколько усилий прилагали «демократы», дабы доказать, что партия большевиков была обыкновенной бандой уголовников. До революции они грабили банки, потом награбили много денег, захватили власть и стали грабить всю страну. Но ведь именно так представляет дело «коммунист» Губкин. Буржуазные СМИ могут отдыхать. Как убедить народ, что коммунисты – это пустозвоны и вруны? Элементарно, надо показать по телевизору Анпилова (что довольно часто и делается, как бы ни вопил лидер «Трудовой России» об информационной блокаде, якобы существующей вокруг его организации).
Не случайно у значительной части населения слово «коммунист» не вызывает ничего, кроме презрения и ненависти. И не случайно подобным коммунистам разрешают проводить все их мероприятия вполне легально.

Кроме того, для своей рекламы эти предприниматели-революционеры активно используют революционно настроенную молодежь. Пройдя школу лицемерия и вранья, молодой человек либо превращается в подонка, либо уходит с твердыми антикоммунистическими убеждениями.

Одна из причин упадка современного комдвижения в том, что даже искренние коммунисты предпочитают заигрывать с такими «деятелями», как Анпилов и Губкин, вместо того, чтобы бороться с ними. «Он же все-таки коммунист». «Работать нужно со всеми». «Какое мне дело до полоумных анпиловских старушек?» Какие только оправдания не выдумываются, лишь бы не вступать в серьезную и трудную борьбу с дискредитирующими комдвижение деятелями, которые гораздо вреднее и опаснее, чем Ельцин, Путин и Кo. Сейчас, после позора хрущевщины и брежневщины, коммунистам как никогда необходимо следить за чистотой своих рядов. Только так можно вернуть утраченное доверие народа. Только так можно приблизить день, когда восставший народ вышвырнет вон всех жуликов и паразитов, в том числе и «революционных».

6. Лефт.ру   (11.11.2002 15:57)
0  
А, провокаторская Губкинская конторка сайтик свой открыла?
Что ФСБ на интернет раскошелилась?
Читайте статьи о провокаторской деятельности Губкина на left.ru

5. SaN   (21.10.2002 12:58)
0  
Борюсик, ты совсем совесть потоерял, ведь ты же бывший член ВКПБ. За ГУЛАГ можеш сам себе присунуть на полшишечки!

1-15 16-30 31-34

Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz